日本队在本届世界杯的进攻套路里，伊东纯也的位置一直不算固定。他既被放在右路拉开宽度，也会在防守反击时突然内收到禁区中路抢前点。对西班牙那场淘汰赛，日本队全场的威胁几乎都来自他这一侧的启动，但真正形成射门的回合并不多。问题在于，当他抢到前点、把中卫吸引出来时，后插上的队友往往还没进入禁区，进攻在第一下就跑成了孤立动作。这不是跑位不积极，而是前场几个人的启动时机没有对上。
一、抢前点的时机差在哪
第34分钟那次最有代表性。伊东纯也在右路得球后没有选择下底，而是斜向内切，跑向后点与中卫之间的空档。他的启动比防守者快了半步，接球后第一下触球已经进了禁区。但回做时禁区里只有两个人，佩德罗·波罗还在禁区外沿，这个回合最终以一脚被封堵的射门结束。
抢前点本身是主动进攻的选择，可它要求的是前后两点同时压上。前点球员把中卫拽出来、把门将的出击路线打乱，后点必须有人在同一秒冲进来吃落点。日本队这一场的第二个前点跑动在第58分钟，伊东纯也的插入更坚决，但离他最近的队友还停在大禁区线外，壹号娱乐传中球只能被门将没收。
这类跑动的价值要拆成两段看。第一段是启动本身，赢下防守者的半个身位，制造出接球空间；第二段是接球后能不能把球送到危险区域。第一段他做得很干净，第二段受限于接应人数，成功率被压了下来。换句话说，跑位没有问题，问题在于跑位没有被打成链条。
二、前锋不拿球时在做什么
伊东纯也的跑动里，有一部分完全是无球牵制。他在第71分钟从右路横穿整条防线，从前点跑到左路深处，全程没有碰球。这一趟把西班牙的两名中卫都带向了右侧，可日本队中场拿球后没有第一时间出球，横向转移慢了半拍，空间又被收回去。
无球跑动的数据很难用一个数字概括。跑得多不等于跑得对，一名球员如果连续三次插在越位线附近却没有一次拿到球，这些跑动对进攻的实际贡献接近于零。反过来，一次恰到好处的回撤接应，可能就解开整条防线。判断跑位质量，看的是它有没有改变防守者的站位，而不是它跑了多少米。
伊东纯也这场的跑动方向有明显调整。上半场他更多贴着边线纵向推进，下半场开始频繁斜插肋部和中卫身后。这种变化通常出现在球队落后或需要加速的时候，但日本队当时的比分并不落后，说明这是赛前的设计，而不是临场的慌乱。
三、边路到中路的角色漂移
把伊东纯也放在纯边锋位置上，他的第一选择永远是下底传中。可日本队的中锋并不以抢点见长，传中球的落点往往被对方中卫先一步解围。于是他开始更多地向内收，把自己变成一个从边路插进禁区的第二前锋，这样至少能多制造一次门前混战。
这种漂移带来的副作用是边路空出来。第83分钟日本队的一次反击里，右路完全没人，持球者只能选择回传。边后卫前插需要时间，反击一旦打到前场，边路就只剩下一条空荡荡的边线，进攻宽度被自己让掉了。
如果球队想让他长期承担这个内收角色，配套要解决的是边后卫的套上节奏。边路留给谁跑、什么时候跑、跑到什么位置停下来，这三件事必须提前排好。日本队在对阵西班牙时这几步是断开的，内收创造了机会，边路却没有接上。
四、这套打法后面怎么用
伊东纯也的强项是启动速度和第一下触球，弱项是背身拿球和长距离持球突破。把他放在需要连续对抗的中路，等于用他的短处去碰对手的长处。更合理的用法是让他保持边路起步，只在最后十五米内收到禁区，抢那半个身位。
对手的防守方式也会改变这套跑位的效果。面对站位靠后的球队，前点抢跑更容易得手，因为中卫不敢跟得太紧；面对高位逼抢的球队，他还没跑到位置球就已经丢了。日本队在不同对手面前，需要给他安排不同的启动区域，而不是每场都照同一个位置踢。
对任何想在淘汰赛走远的球队来说，一名边锋的无球跑动能不能转化成射门，取决于他身边有没有第二个同步启动的人。日本队这一场只造出了一个真正的抢点回合，这个数字本身就说明了问题。
回看整届赛事，能在禁区内制造连续威胁的进攻，几乎都靠着两三个人同时压上，而不只是一个人抢到位置。伊东纯也把一个前点跑到了极致，但足球场上一次跑位只能换来一次机会，换不来整场比赛的主动权。他的启动速度依然是日本队最锋利的武器之一，前提是有人在他身后跟上。
日本队这届世界杯的进攻效率没有被跑动数据撑起来，反而暴露出前场配合的脱节。伊东纯也那次第34分钟的插入已经说明，他有能力在最高强度的防线上撕开口子，剩下的工作，是把这道口子变成进球。
