云达不莱梅本赛季的边路进攻并不缺传中次数，缺的是起脚前那两三脚有目的的铺垫。边锋在边线拿球时，如果身前被贴住、身后没人接应，脚法再好也只能把球送进防守人数最密的地带。反过来，边后卫套上、中场斜插、前锋回撤形成三角时，同一条传中路线会突然变得清晰。这种差别在录像里比在统计里更容易看清。
一、套上时机决定传中落点
不莱梅的边路进攻经常出现一种情况：边锋在边线附近拿球，边后卫的套上晚了半拍，防守方因此有时间调整两名球员的站位关系。边锋只能选择内切或者回传，传中机会就此消失。套上如果提前到边锋接球之前，防守者的注意力会被拉扯，边锋获得的空间完全不同。
套上过早同样有问题。边后卫冲到边锋身前时，边锋还没完成转身，两人挤在同一条线上，反而把防守者一起带了过来。理想的节奏是边锋先做出向内突破的假动作，迫使防守者重心偏移，边后卫再从外线插上。这个时间差通常只有一两秒，却足以让传中落点从近门柱转移到点球点附近。
面对收缩防守的对手时，不莱梅边路起脚前的铺垫往往显得拖沓。中场球员接球后习惯先观察再出球，这半秒延迟让防守方封住了传中路线。一旦中场能在接球前完成观察，一脚出球送到边路空当，边锋接球时面对的防守压力会小很多。
二、中场斜插制造传中角度
传中落点的选择，很大程度上取决于禁区内有多少接应点。不莱梅的比赛中经常出现传中球飞向禁区时只有一名前锋抢点的情况，防守方只需盯住一个人就能化解威胁。中场球员如果能在边锋起脚前斜插到禁区弧顶或者后点，传中的选择面会立刻变宽。
斜插的另一个作用是拉扯边路防守。一名中场从中路向边路移动时，对方的边前卫需要做出选择：跟出去还是留在原位。跟出去，中路就会出现空当，不跟，边锋面前就多出一个传球选项。这种两难局面正是铺垫想要达到的效果，而不莱梅在这类跑动的默契上还不够。
前锋回撤接应同样是铺垫的一部分。中锋回到中场拿球时，对方中卫往往会被吸引出来，禁区内的空间随之扩大。这时候边锋若能快速把球转移到边路空当再完成传中，落点区域会比中锋站死在禁区里时更开阔。问题在于中锋回撤后，边路球员有时没有及时前插，传中时禁区内反而空了。
三、传中路线与接应人数的匹配
不莱梅的低平球传中和后点高球比例相对均衡，但两种路线对应的接应人数并不匹配。低平球需要至少两人包抄前点和中点，壹号娱乐APP后点高球则需要有人在后门柱附近等待。路线和人数对不上，再精准的脚法也只能变成一次无效传球，这在快速反击时尤其明显。
起脚前的铺垫还包括识别防守方站位的弱点。对方边后卫和左中卫之间空当较大时，传中就该偏向那个区域，而不是简单找中锋头顶。不莱梅的边锋在起脚前有时缺少这一层观察，球落入了防守人数最密集的地带。提前一脚传球或者一次回敲，往往能让边锋获得重新观察的机会。
落点变化也需要铺垫来支撑。连续两次传中都打向后点时，防守方会自然向后点收缩，这时候突然改打前点或者倒三角回传，效果会好得多。这种变化的前提是边锋起脚前已经看清防守方的移动方向，而这需要中场传球时的力度和方向本身就给出暗示。
四、防守压力下的传中选择
面对高位逼抢的对手时，不莱梅的传中质量下降明显。边锋接球时已经背对进攻方向，没有时间调整身体姿态，传中动作只能在别扭状态下完成。这时候中场需要把球送到边锋身前而不是脚下，让边锋面向进攻方向接球，从而获得完整的起脚空间。
另一种压力来自边路的双人包夹。边锋被两名防守者围住时，强行传中往往只能换来一个角球或者一次球权转换。回敲给套上的边后卫，再由边后卫重新组织，反而能创造出更好的传中机会。不莱梅在这一点上有时显得急躁，边锋倾向于直接起脚，忽略了身后的接应队友。
比赛进入下半场后，防守方体能下降会让边路空间逐渐变大，但传中精度也可能因为疲劳而降低。不莱梅在比赛后半段的传中次数通常会增加，真正形成威胁的比例却不高。原因在于铺垫被简化了，中场减少了跑动接应，边锋只能选择更直接的起脚方式，落点也就更容易被预判。
传中质量的高低，最终取决于起脚前那几秒钟里有多少球员参与了进攻组织。不莱梅的边路不缺能传中的人，缺的是让传中变得有意义的那套跑动和传球节奏。当套上、斜插、回撤在正确时机出现时，传中就不再是碰运气的尝试，而是一次有准备的进攻手段。
那些传中真正形成威胁的回合，往往伴随着至少两名球员的无球跑动和一次以上的快速转移。反过来，传中被轻易解围的回合，起脚前的传递通常不超过两脚。这个差距不需要复杂的数据分析就能看出来，关键在于球队是否愿意在起脚之前把铺垫做足。
